pour ne pas gacher le topic de geo je vais de ce pas repondre ceans de toutes ces vilainies sur mon propre topic
je tire ma révérence ici, chacun en tirera ses propres conclusions (roulette imbattable ou pas), les résultats étant sans contestations possibles et vérifiables par tous, et menés de la façon la plus honnête qui soit.
Tout est vibration, ne reste plus qu' à être en harmonie.
Poursuite des tests en privé.
"Ce qui est sacré, ne le donnez pas aux chiens; vos perles, ne les jetez pas aux cochons, pour éviter qu'ils les piétinent puis se retournent pour vous déchirer"
Je vous salue par trois fois Géo 
Respectueusement
on voit toujours une resurgence de detracteurs d hier lorsque quelque chose marche .
au contraire j' ai trouvé cet épisode bien calme et puis des détracteurs il en faut (j'en suis des premiers).
depuis quand je blaire la façon de faire de geo ici ?
le fait de présenter une théorie sans le produit fini qui va avec ? tout cuit dans le bec ?
c'est la loi de la nature tout ne peut pas s'offrir, dans le cas présent j'ai quand même présenté le principe de base. Que tu ne me blaires pas ça m'indiffère complètement, encore un fois on est pas dans un concours de bienfaisance, maintenant si tu veux participer à une expérience avec tes spins de Dublinbet la porte est ouverte.
le fait de présenter une théorie sans le produit fini qui va avec ? tout cuit dans le bec ?
rappelle toi de ces douces années d apprentissage (la lecture)
je ne faisais que souligner sa performance
c'est la loi de la nature tout ne peut pas s'offrir, dans le cas présent j'ai quand même présenté le principe de base. Que tu ne me blaires pas ça m'indiffère complètement, encore un fois on est pas dans un concours de bienfaisance,
mais c est idem pour moi géo mais ni vois aucune méchanceté, prions pour que ce bordelais ne reviens pas foutre le bordel
je le répète, je souligne ta performanence uniquement dans mon post, c est honnête mais je préfère le préciser pour les cerveaux lents
maintenant si tu veux participer à une expérience avec tes spins de Dublinbet la porte est ouverte.
pourquoi pas...quand j aurais quelque chose de solide sous la main...va vraiment falloir que je cherche car ton annimal de compagnie (le bordelais) connais tout de moi sans m avoir vu une seule fois...mince
maintenant si tu veux participer à une expérience avec tes spins de Dublinbet la porte est ouverte.
pourquoi pas...quand j aurais quelque chose de solide sous la main...va vraiment falloir que je cherche
je parlais d' intégrer tes spins dans mon système.
Je te sens d'humeur joyeuse et taquine ce matin Geo, j'en déduis que tes numéros en communs sur T/S continuent de plafonner.
oui
S1 = +78
S1+S2 = +210
les T1et T2 sont en passe d' être abandonnées.
J'ai appris une chose importante, avant je pensais que les tests effectués avec des données de Random.org étaient aussi valides que des spins réels, car conjointement je mène des tests avec ces RNG où les résultats sont positifs mais surtout uniformes d'une option à l' autre. La réalité est toute autre, il se passe bien quelque chose au niveau du cylindre.Donc si vous avez à travailler sur un système il est préférable de privilégier les secteurs plutôt que l'ordre établi sur le tapis.
il se passe bien quelque chose au niveau du cylindre.Donc si vous avez à travailler sur un système il est préférable de privilégier les secteurs plutôt que l'ordre établi sur le tapis.
Oui, c'est une certitude, il y a un moment de ça j'ai comparé les flux et séries entre R/N et 18/18 numéros mitoyens sur le cylindre. J'en était arrivé à la conclusion d'une meilleure "stabilité" des séries sur les 18/18 que sur les cs du tapis.
Il me semble même que Varenne a essayé d'en tirer profit, un topic là dessus peut être Varenne ?
Bravo Geo pour cette démo et la rigueur qui lui a été associée
J'ai collecté les permanences réelles de :
- Hambourg 1999 (les 6 premiers mois) : 25300 spins
- Wiesbaden 2003 (les 7 tables) : 437000 spins
- Wiesbaden 2004 (les 7 tables) : 637600 spins
- Wiesbaden 2005 (les 7 tables) : 552700 spins
et tu as surement déjà Wiesbaden 2007 (mais le nom de la table n'est pas indiqué)
- Wiesbaden 2003 (les 7 tables) : 437000 spins
- Wiesbaden 2004 (les 7 tables) : 637600 spins
J'espère qu'ils ont viré les croupiers de 2003, parce que 30% de rentabilité en moins ...
En fait, c'est parce qu' l'historique ne commence qu'en Avril donc c'est le même rendement
il se passe bien quelque chose au niveau du cylindre.Donc si vous avez à travailler sur un système il est préférable de privilégier les secteurs plutôt que l'ordre établi sur le tapis.
Oui, c'est une certitude, il y a un moment de ça j'ai comparé les flux et séries entre R/N et 18/18 numéros mitoyens sur le cylindre. J'en était arrivé à la conclusion d'une meilleure "stabilité" des séries sur les 18/18 que sur les cs du tapis.
Il me semble même que Varenne a essayé d'en tirer profit, un topic là dessus peut être Varenne ?
Abysse il ne faut pas que le prelude tombe entre de mauvaises mains
Je vais faire un dossier et une synthse de tout ca et et je vais voir si je peut balancer ca
Mais c est du lourd .
Du tres lourd . J hesite
par contre pour ceux qui sont en contact avec moi avec un grand plaisir
La réalité est toute autre, il se passe bien quelque chose au niveau du cylindre.Donc si vous avez à travailler sur un système il est préférable de privilégier les secteurs plutôt que l'ordre établi sur le tapis.
First before
l'oeil du joueur est attiré par le tapis , celui de l'initié par le cylindre
"pourquoi pas...quand j aurais quelque chose de solide sous la main...va vraiment falloir que je cherche car ton annimal de compagnie (le bordelais) connais tout de moi sans m avoir vu une seule fois...mince "
dixit tevilsam.
si tu veux te battre comme un chiffonnier , je suis proche et disponnible 
si tu veux prouver que winkel est un outil digne de ton intelligence forcement superieure, c est quand tu veux
(mais comme riffle 66 qui devait etre ton petit frere ,la reptation est devenus votre specialité dans les moments ou la gueule ne suffisait plus)
il est vrai que si tu penses qu un gentil chien de compagnie est pire qu un mauvais leche-cul , tu peux revoir tes ambitions a la hausse
il est loin le temps ou esperant avoir un os, monsiegneur QI superieur , venais quemander conseils ou methodes gratuites
cesses donc de pourrir le topic de geo en revenant piquer qui souhaite te laisser a ton insignifiance:slp
j insiste pour le topic de geo . laches l affaire . ce ne st pas correct de continuer içi . viens donc sur le topic "omega" , ca ne genera personne si tu as encore un peu de venin a deverser ou personne a qui parler chez toi
petit up depuis le 6 Aout
avec un rajout (CS) jeu sur 6 secteurs.
Table3 + Table4
S1 = +5487
S1+S2 = +5274
CS (18n°s) = +7434
Bonjour à toutes et à tous,
que le jeu se fasse sur le cylindre est une évidence puisque la bille d'ivoire y sélectionne le prochain résultat.
Mais il ne faut pas oublier que vous ne misez pas sur le cylindre mais bien sur le tapis vert. Quoi que vous disiez, vous êtes toujours obligé de passer par le tapis vert pour atteindre un secteur du cylindre.
Je ne vois pas l'intérêt de collectionner des permanences de tels ou tels casinos. Comme nous ne sommes pas en mesure de détecter une quelconque signature issue d'une permanence pratiqué par un croupier, donc je ne vois pas l'intérêt.
Et puis qu'est-ce que vous recherchez pour vos tests ? Une permanence facile où vous gagnez systématiquement ?
Les casinos RNG sont très bien car totalement imprévisible. Je fais tous mes tests avec, car je considère qu'il est plus difficile de gagner sur un casino RNG que sur une vrai table. Donc si j'ai un système qui fonctionne sur un casino RNG, d'office, je sais qu'il fonctionne sur une vrai table.
A par le système que je vous ai exposé, tous mes tests sur les casinos RNG n'ont jamais atteint le seuil des milles coups gagnants.
@+
